Učitelj in njegova hči v zapor

KRŠKO – Zgodba o učitelju Silvestru Plahutniku, ki je bil nekoč celo predsednik aktiva učiteljev v občini Ljubljana Moste Polje, pozneje pa se je ukvarjal z nepremičninami, v zadnjem obdobju pa predvsem še z gojenjem konoplje na različnih lokacijah po Sloveniji, je zelo pestra. Če ni dela za učitelje, če je z nepremičninami križ in se slabo prodajajo, je tu še vedno trg droge, na katerem je živahno vse dni, saj tam ni ne počitnic ne inventur. Očitno je svojo tržno nišo našel tudi Plahutnik in v posel pritegnil še hčer Nino Plahutnik Suhadolnik, ki bi se sicer raje pečala z modo.

Obsojena še v drugo

Ata Silvester je tako pred leti gojil konopljo na dveh lokacijah v Ljubljani. Dobili so ga in obsodili na poldrugo leto zapora, a ker so ugotovili, da bi bil kot učitelj vendarle lahko tudi družbeno koristen, je smel prestajati alternativno kazen. Na novomeškem RIC je delal z mladimi, predvsem Romi, bil je uspešen in vsi so ga imeli radi. Ko je že kazalo, da se je našel, so policisti v Gabrju pod Gorjanci v stari zapuščeni domačiji odkrili nov laboratorij za gojenje konoplje. Sploh jim ni bilo treba ugibati, čigav je, saj so naleteli na očeta in hčer, ki sta vso noč žela. Nina je bila obsojena na pogojno zaporno kazen, očetu pa so pripisali zapor. Oba sta dejanje priznala in se pokesala, svoje kesanje je stari Plahutnik pospremil z besedami: »Star sem 60 let, še vedno imam priložnost, da pridem na pravo pot, imam moč in čas.«

Danes je obtoženi star 62 let in pred dnevi so mu na krškem sodišču znova izrekli zaporno kazen zaradi gojenja konoplje, tokrat v Šutni pri Brestanici. Dve leti zapora so mu prisodili, hčeri pa eno leto in dva meseca. Obtožena sta pred štirimi leti kupila hišo v Šutni pri Brestanici, jo preuredila v laboratorij in v njej vzgojila najmanj 365 sadik konoplje. Zadnjih 60 je skupaj s hišo doživelo bridki konec, saj je zaradi preobremenjenosti električnih vodnikov nastal kratki stik in je zagorelo. Če hiša ne bi zgorela, bi njuna dejavnost še dolgo ostala skrita. Tako so pri gašenju hiše, ki naj bi jo obtožena občasno obiskovala, odkrili najmanj 60 lončkov s sadikami, ki so bile visoke dobrega pol metra. Plahutnikovima je sporočilo o tem, da njuna hiša gori, poslala soseda iz Šutne, a sta na požarišče prišla šele ob treh ponoči. Star rek pravi, da pošteni ljudje hodijo podnevi, a onadva sta prišla ponoči zgolj zato, ker sta bila na poti in je bilo sicer čez dan prevroče.

Namesto modnega salona laboratorij

Kdo od njiju je pravzaprav kupil hišo, se pred sojenjem očitno nista zmogla pomeniti. Oče je trdil, da jo je on, Nina pa, da jo je sama, ker je oče nasprotoval nakupu. Sama bi imela v hiši modni salon, kjer bi zanesenjaki šivali oblačila za hrvaški trg. Sta si bila pa enotna, da hiša, ko je zagorelo in je bil v njej laboratorij konoplje, ni bila več v lasti obtožene. »Hči je hišo prodala oziroma oddala naprej,« je povedal Plahutnik. A je hiša še danes vpisana na ime obtožene in kupnina ni poravnana. Kupec iz Hrvaške naj bi sicer, kot je povedala Nina, iskal nekoga s slovenskim državljanstvom, da bi nanj prepisal hišo. Način prodaje pa je bil najmanj nenavaden, če ne celo neverjeten – nekega dne jo je v nabiralniku čakal listek, da želi nekdo kupiti njeno hišo, zanjo bi dal 15 tisočakov, priložil je tudi telefonsko številko. Nekaj časa je omahovala, nato pa se v ljubljanskem gostišču Livada le sešla s skrivnostnim Domićem, in podpisala sta pogodbo. Vendar le v enem izvodu, ki ga je vzel kupec, ki ji je plačal prvi obrok – 1000 evrov. Izročila mu je ključe in posel je bil sklenjen. Preostalih 14 tisočakov ji kupec ni izročil, mesečne položnice za elektriko, celo do 200 evrov, je še naprej plačeval oče.

Sodišče ni verjelo njunima pravljicama in ju je obsodilo, plačati pa morata tudi stroške postopka in sodno takso. Sodba še ni pravnomočna.