LJUBLJANA – Laični javnosti je bilo bolj ali manj jasno, da bodo zadeva Lapornik in nekatere druge manjše zadeve le trening organov pregona, da bi se dve leti od uveljavitve zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora lahko suvereno spravili tudi nad pokvarjene tajkune, gospodarstvenike in politike, ki so si v poosamosvojitveni Sloveniji nagrabili na milijone nezakonito pridobljenih evrov. Toda specializirano tožilstvo je prek tožilke mag. Barbare Lipovšek že v prvem primeru, šlo je za 46-letnega Andreja Lapornika, doseglo pomembno zmago.
Portorožan se je uradno ukvarjal s sobodajalstvom in posel mu, sodeč vsaj po uradno objavljenih prihodkih, ni ravno blestel. Posebna skupina je finančno preiskavo izvedla za obdobje od 1. januarja 2006 do 15. novembra 2011. Ugotovili so, da se preiskovanec ukvarja z oddajanjem sob, v omenjenem obdobju pa je davčni upravi prikazal le malo več kot 45.800 evrov prihodkov in imel 366 evrov izgube iz prodaje vrednostnih papirjev.
Toda preiskava je pokazala, da je Lapornik v tem času ustvaril in razpolagal s kar 385.567 evri premoženja, od katerega ni plačal ne dohodnine ne prispevkov. Sledil je kazenski postopek, v katerem je na koprskem okrožnem sodišču priznal, da je organiziral mrežo preprodajalcev droge na Obali. Po priznanju krivde so ga doletela tri leta in sedem mesecev zapora, 24.000 evrov denarne kazni in nekaj manj kot 20.000 evrov kazni od zaslužka prodaje heroina. Sodišče mu je tedaj zaseglo tudi jaguarja, motor BMW, pozneje pa so tožilci dosegli še začasni odvzem njegovega čolna in gliserja, nekaj verižic iz žlahtnih kovin ter nekaj deset tisočakov evrov.
Ker pa so bili prepričani, da je z nelegalnim poslom zaslužil še več, so tožilci od njega na pravdnem oddelku ljubljanskega okrožnega sodišča terjali še vrnitev dodatnih 270.000 evrov nezakonito pridobljenega denarja in sodnica Dušana Bajc jim je nepravnomočno skoraj v celoti ugodila. Razsodila namreč je, da si je Lapornik nezakonito pridobil 247.187 evrov, ki jih mora – plus zamudne obresti kajpak – nakazati v državni proračun.
Medtem se trening tožilcev pred spopadom z zares velikimi ribami nadaljuje: v teku je denimo postopek proti zvodniškemu paru, Mariborčanu Alešu Bračku in njegovi partnerici Marti Kaiser, proti katerima je vložena tožba za 1,8 milijona evrov, kolikor naj bi bila razlika med uradnimi prihodki in dejanskim premoženjem.
