Oslabljeni zmagujejo, ne izgubljajo

Nenehno se srečujemo s težavami. Poškodbe ključnih mož me ovirajo, ne vem, kako bom sestavil moštvo. Manjkajo nam najboljši.« Ničkolikokrat, ali pa kar pretežno vsakič, sem se že soočil s podobnimi jadikovanji selektorjev in trenerjev, ko so nas (sedmo silo) in navijače prepričevali, da se pri uveljavljanju svojih filozofij srečujejo z nerešljivimi težavami. Znana je tudi druga priljubljena krilatica, ki jo radi slišijo navijači, vendar je na neki način enako populistična kot prva, le da ima drugačno »embalažo«: »Vsak je nadomestljiv!«

O tem, koliko je kdo nadomestljiv ali ni, bi lahko nizali primere. Veliko bi lahko povedali selektorji, rokometni Veselin Vujović in nekdanji košarkarski Igor Kokoškov, nogometni Srečko Katanec ter hokejski Nik Zupančič. Vujovićevi svetovno bronasti so bili junaki brez nekaterih zvezdnikov (Uroš Zorman, Dean Bombač), toda očitno nadomestljivih (ključni in edini pa je bil kar selektor), Kokoškovovi evropski šampioni so tudi pogrešali kakšnega reprezentanta z dodano vrednostjo (Zoran Dragić), toda imeli so nenadomestljivega. Katančevo vodilo je bilo, da so vsi nadomestljivi, pokazalo se je, da niso (Kevin Kampl). Zupančič ni imel na voljo prvega zvezdnika Anžeta Kopitarja, ki ga ni bilo mogoče klonirati, posledica je bila rezultatski neuspeh. Tudi na posamične športe bi bilo mogoče prenesti podobne primere. Ko se je upokojila Tina Maze, je vzniknila Ilka Štuhec. Zdaj, ko je poškodovana, je že zablestela Tina Robnik ... Po Petru Prevcu je poletel brat Domen ...

K razmišljanju o tej temi sta me spodbudila selektor mlade nogometne reprezentance do 21 let Primož Gliha in trener Maribora Darko Milanič. Ko sta pred tekmama naštevala, koga vse nimata na razpolago, je bil vtis tak, da bi se v sili morala zateči k mlajšim selekcijam. Medtem je Glihova »oslabljena« zasedba zanesljivo že opravila z dejansko oslabljeno Črno goro in dobila zalet za ponedeljkov mini spektakel s trenutno eno najbolj vročih mladih selekcij na svetu Francijo, »oslabljeni« Maribor pa čakajo derbiji z Olimpijo.

Športna dinamika je za selektorje ali trenerje kljub vsemu predvidljiva in jim ne dopušča, da bi odkrivali toplo vodo. Če bi jo, bi hitro pogoreli. Šteje samo to, kaj imajo na voljo. S kakovostnim potencialom posameznikov bodo prej ali slej in predvsem z veliko verjetnostjo uspešni – tako moštva kot posamezniki. Gliha je imel na voljo največjega talenta v tem rodu – in je še mlajši od drugih – Jana Mlakarja, ki je morda res v razvojni krizi zaradi napačne odločitve o tem, kje bo najbolje napredoval in se razvijal, ni pa imel A-reprezentanta, ki v selekciji do 21 let v kvalifikacijah sploh še ni igral – Jana Repasa. Eden in drugi se razlikujeta po slogu igre, eden je strelec, drugi »kdovekaj«. Oba sta nadarjena. Toda če poenostavim: izjemno nadarjeni nogometaš je nadomestil nadarjenega. Zato lahko »oslabljeni« tudi zmagujejo!