Če se ne bi zapletlo, bi po odločitvi Agencije za varstvo konkurence izbrani kupec lahko poravnal kupnino. Stečajna upraviteljica Merkurja Simona Goriup je kot najugodnejšo izbrala ponudbo sklada HPS Investment Partners, ki je julija ponudil največ, 28,5 milijona evrov. A se to še ne bo zgodilo. Nogo med vrata, ki preprečuje sklenitev transakcije in poplačilo upnikov Merkurja, je namreč porinil drugi najboljši ponudnik, ki je za nakelskega trgovca s tehničnim blagom ponudil 3,2 milijona manj kot tuji sklad. In zato ni bil izbran. Gre za slovenskega interesenta, družbo MMNT, ki je v solasti več podjetij, tudi dobaviteljev Merkurja. Ta se je na sklep o izbiri pritožil. Ker kot interesent za nakup Merkurja ne more biti stranka v postopku, ruši zdaj posel prek posebnega manevra. MMNT je zato odkupil terjatve do Merkurja v višini 695 evrov in trdi, da je o tem tudi pravočasno obvestil stečajno upraviteljico.
Jaka Cepec, eden največjih strokovnjakov za insolvenčno pravo pri nas, opozarja, da pri prenosu terjatve na novega upnika, ta pridobi procesno legitimacijo in procesna legitimacija prejšnjega upnika preneha, ko eden od njiju o prenosu obvesti upravitelja in mu dokaže prenos. Stečajna upraviteljica pa naj bi obvestilo o prenosu terjatve dobila neožigosano in nepodpisano, celo z navadno pošto, pisemsko ovojnico pa je našla v nabiralniku po vrnitvi z dopusta, 16. avgusta.
Kaj očita neizbrani ponudnik
Očitki obeh strani se sicer kar vrstijo. MMNT, kot je mogoče razbrati iz dokumentacije, tako med drugim trdi, da je obvestilo stečajni upraviteljici, da je postal stranka v postopku, torej upnik Merkurja, poslal pred iztekom roka za pritožbe. Očita domnevno netransparenten način odpiranja ponudb v notarski pisarni Nade Kumar. Kritizira pa tudi samo taktiko prodaje stečajne upraviteljice, ki da je sprejela najboljšo ponudbo, namesto da bi ponudnike ponovno pozvala k izboljšanju ponudb. Višje sodišče bo zdaj presojalo ali gre pri manevru MMNT z nakupom terjatve morebiti res za zlorabo instituta pritožbe in navadno špekulacijo.
Kaj pravi stečajna upraviteljica in drugi upniki
Stečajna upraviteljica Simona Goriup trdi, da MMNT v času izdaje sklepa o soglasju k prodajni pogodbi z izbranim kupcem ni bil upnik in torej sploh nima procesne legitimacije za vložitev pritožbe. Po njenem je pritožbo vložil izključno kot neizbrani ponudnik, torej v varstvu svojih interesov in ne v varstvu interesov vseh upnikov. Goriupova trdi, da je postopek prodaje potekal transparentno skladno s pravili, ki so bila za vse ponudnike enaka. »Dosežena je visoka kupnina, ki zagotavlja navadnim upnikom višje poplačilo. Z doseženo kupnino, ki je mimogrede višja, kot je bila izklicna cena pri prvi prodaji, sta zadovoljna tudi upnika Heta in DUTB, ki imata priznane najvišje terjatve,« poudarja Goriupova.
Heta, ena največjih upnic Merkurja, ki ima do nakelskega trgovca več kot 12 milijonov evrov terjatev, uradno komentarjev ne daje, pravijo le, da so z delovanjem stečajne upraviteljice zadovoljni. A po naših informacijah se je na sodišče obrnila tudi Heta in poziva, naj pritožbo MMNT kot nedovoljeno zavrže, izpodbijani sklep o prodaji potrdi in tako omogoči, da se postopek prodaje premoženja uspešno konča. Heta meni, je razvidno iz dokumentov, ki smo jih pridobili, da je dosežena kupnina najvišji znesek, ki ga je mogoče iztržiti za premoženje, v odgovoru na pritožbo pa je med drugim zapisala, da se boji, da bi morebitno ponavljanje postopka prodaje doseženo ceno zelo zmanjšalo. Če bi bil postopek še drugič neuspešen, bi bilo to po mnenju Hete za resne mednarodne ponudnike znak, da se takega ponovljenega postopka ne bodo udeležili.
Posledično pa bi bil izplen zaradi pomanjkanja konkurence v postopku lahko po njenem mnenju veliko nižji. »Morda je to tudi cilj MMNT,« se sprašuje Heta. Sam primer naj bi po mnenju njenih pravnih zastopnikov, odvetniške družbe Rojs, Peljhan, Prelesnik & partnerji, sicer predstavljal eklatanten primer zlorabe procesnih pravic. Na sodišče se je po naših informacijah obrnila tudi DUTB, ki prav tako poziva k zavrnitvi pritožbe slovenskega konkurenta za nakup Merkurja.