Srdit volilni boj v Ribnici
Volilna tekma: Odprto pismo Sama Pogorelca, enega od kandidatov za župana.
Odpri galerijo
ni podpisa
Ribnica – V Ribnici, kjer se za mesto župana potegujejo štirje kandidati – poleg sedanjega župana Jožeta Levstka še Aleš Hoge, Irma Grbec in Samo Pogorelc – je včerajšnje predvolilno dogajanje minilo ob komentarjih na odprto pismo Sama Pogorelca, ki odgovarja »na podlost v izjavah« poslanca Jožeta Tanka in župana Jožeta Levstka.
V 18 urah se je na fb profilu Lista Sama Pogorelca nabralo 45 komentarjev na odprto pismo, ki ga je Samo Pogorelec objavil v ponedeljek zvečer. Pisanje je odziv na ponedeljkovo zakupljeno predvolilno oddajo SDS Ribnica na radiu Univox.
Jože Tanko v odgovoru piše, da je med oddajo omenil preiskavo Komisije za preprečevanje korupcije, ki je preiskala občinske funkcionarje in »da je po odzivih na fb omrežju zaznati, da se je v preiskavi ujel tudi kandidat za župana g. Samo Pogorelc, da na vprašanja na fb ne odgovarja in da taka neprijetna vprašanja in komentarje na njihovi predvolilni fb strani brišejo.« Sprašuje se, »kaj od navedenega ne drži?« Povedal pa je še, »da če stopiš v politiko ali posel s prevaro ali s kršitvami, je velika verjetnost, da tako tudi nadaljuješ. Je ta izjava morda podla? Ne drži?«
Samo Pogorelc v svojem pisanju pojasnjuje, da je v času mandata občinskega svetnika spomladi letos odprl lastno podjetje in bi moral komisiji za preprečevanje korupcije ustanovitev podjetja prijaviti. Z občine je bil pozvan le, da naj poroča o svojih eventualnih sorodstvenih razmerjih. Pogorelc poudarja: »Z občino Ribnica nisem nikoli sklepal kakršnihkoli poslov! Proračunskih sredstev nisem oškodoval.«
Pogorelc opozarja na nekaj dejstev, ki »so utemeljena in pričajo o oškodovanju občinskega proračuna občine Ribnica«: od »607.000 evrov nezakonito dodeljenih sredstev podjetju, ki je bilo v ožji družinski povezavi z občinskim svetnikom stranke SDS« do izgube izvensodne poravnave z izvajalcem gradbenih del pri rekonstrukciji Rokodelskega centra, »kar je stalo občinski proračun skoraj 100.000 evrov« ali letos izgubljena tožba z bivšim zaposlenim v višini 100.000 evrov. Kar so, odgovarja Tanko, večinoma dogodki izpred dveh do petih let...
V 18 urah se je na fb profilu Lista Sama Pogorelca nabralo 45 komentarjev na odprto pismo, ki ga je Samo Pogorelec objavil v ponedeljek zvečer. Pisanje je odziv na ponedeljkovo zakupljeno predvolilno oddajo SDS Ribnica na radiu Univox.
Jože Tanko v odgovoru piše, da je med oddajo omenil preiskavo Komisije za preprečevanje korupcije, ki je preiskala občinske funkcionarje in »da je po odzivih na fb omrežju zaznati, da se je v preiskavi ujel tudi kandidat za župana g. Samo Pogorelc, da na vprašanja na fb ne odgovarja in da taka neprijetna vprašanja in komentarje na njihovi predvolilni fb strani brišejo.« Sprašuje se, »kaj od navedenega ne drži?« Povedal pa je še, »da če stopiš v politiko ali posel s prevaro ali s kršitvami, je velika verjetnost, da tako tudi nadaljuješ. Je ta izjava morda podla? Ne drži?«
Samo Pogorelc v svojem pisanju pojasnjuje, da je v času mandata občinskega svetnika spomladi letos odprl lastno podjetje in bi moral komisiji za preprečevanje korupcije ustanovitev podjetja prijaviti. Z občine je bil pozvan le, da naj poroča o svojih eventualnih sorodstvenih razmerjih. Pogorelc poudarja: »Z občino Ribnica nisem nikoli sklepal kakršnihkoli poslov! Proračunskih sredstev nisem oškodoval.«
Pogorelc opozarja na nekaj dejstev, ki »so utemeljena in pričajo o oškodovanju občinskega proračuna občine Ribnica«: od »607.000 evrov nezakonito dodeljenih sredstev podjetju, ki je bilo v ožji družinski povezavi z občinskim svetnikom stranke SDS« do izgube izvensodne poravnave z izvajalcem gradbenih del pri rekonstrukciji Rokodelskega centra, »kar je stalo občinski proračun skoraj 100.000 evrov« ali letos izgubljena tožba z bivšim zaposlenim v višini 100.000 evrov. Kar so, odgovarja Tanko, večinoma dogodki izpred dveh do petih let...
