LJUBLJANA – »Predstavljajte si položaj človeka, ki ni nič naredil, pa je že pet let v kazenskem postopku,« je po tem, ko je tožilec Marko Godec umaknil obtožnico zoper hokejista in slovenskega reprezentanta Sabahudina Kovačevića, dejal Kovačevićev zagovornik Milan Krstić. Glavni razlog za takšno odločitev tožilstva je bilo namreč pomanjkanje dokazov, da je Kovačević, kot je pisalo v obtožnici, 18. decembra 2008 okoli pol štirih zjutraj v bližini Konzorcija tri mladeniče, Bojana Kristana, Nejca Žerovnika in Mirka Pervanja tako močno udaril v obraz, da je Pervanja utrpel zlom nosne kosti, Kristan zlom spodnje čeljusti, Žerovnik pa je dobil udarec v desno ličnico, zaradi česar je padel po tleh in dobil pretres možganov. Tako naj bi hokejist storil dve kaznivi dejanji povzročitve lahke telesne poškodbe in eno dejanje povzročitve težke telesne poškodbe. Sodnici Barbari Trebec Debeljak po več kot pol leta dolgem sojenju ni preostalo drugega, kot da izda zavrnilno sodbo.
Sklepali so, da jih
je napadel hokejist
Hokejist je na sodišču ves čas vztrajal, da v napad nikakor ni vpleten, saj ga takrat sploh ni bilo v Ljubljani, ampak je bil v Kranjski Gori, kjer je potekala licitacija dresov njegovega kluba, nato se je zvečer odpravil domov in se pred blokom na Jesenicah srečal s prijateljem in soigralcem v jeseniškem hokejskem klubu Davidom Rodmanom. Izmenjala sta nekaj besed ter se odpravila domov. »Glede na to, da smo imeli licitacijo in zjutraj trening, ne verjamem, da bi takrat Kovačević šel še v Ljubljano,« je na sodišču menil Rodman.
Oškodovanci do takrat napadalca niso poznali, njegovo ime so našli tako, da so po pogovoru s trojico, med katero je bil tudi napadalec, o tekmi Hokejskega kluba Olimpija v finalu lige sklepali, da je moral biti eden od njih hokejist. »Vse tri sem si ogledal in se začel z dvema pogovarjati. Pogovarjali smo se o tem, kako je Olimpija dobra, pri čemer je bil pogovor čisto prijateljski. Tisti tretji je bil ves čas tiho, njegov prijatelj pa je rekel, da je znan,« je na enem od sojenj povedal Kristan. Takoj po prihodu v bolnišnico so začeli raziskovati, kdo bi lahko stal za napadom. Pri tem jim je bila v pomoč Bojanova sestra, ki je po spletu iskala fotografije hokejistov. »Vem, da je Bojan sliko Sabahudina poslal Mirku, ta pa je potrdil, da je Sabahudin tisti, ki ga je udaril,« je povedal Nejc. Dokazov o tem, da bi bil Kovačević dejansko v Ljubljani, ni bilo, prav tako ni bilo niti posnetkov nadzornih kamer z območja, kjer se je zgodil napad. Po mnenju tožilstva je bila prepoznava »zastrupljena« že v osnovi, saj je izhajala iz nedokazanega sklepa, da je bil napadalec hokejist.
Dvomov o tem, da bi lahko za vsem skupaj stal ravno Kovačević, ni manjkalo niti iz samega osebnega opisa napadalca, saj so govorili o tem, da je imel napadalec irokezo, kar pa ni ustrezalo takratni Kovačevićevi pričeski, prav tako so si nasprotovali opisi barve las napadalca.
Tožilstvo bi moralo imeti strožje kriterije
Med sojenjem se je odprlo vprašanje, ali bi lahko na prepoznavo oškodovancev vplival incident pred dvorano Podmežakla le nekaj dni po napadu. Sabahudin je bil namreč prikazan v prispevku komercialne televizije 24. decembra 2008, ko so člani navijaške skupine Ultras Jesenice med drugim tudi s Kovačevićem zakopali bojno sekiro zaradi incidenta, ki se je nekaj dni prej zgodil pred dvorano Podmežakla, kjer je po tekmi proti Salzburgu skupina jeseniških navijačev pričakala hokejiste, ki so se vračali z gostovanja. Navijač je takrat stopil pred Kovačevićev avtomobil in brcnil vanj, hokejist pa je stopil iz vozila in odrinil navijača, ki je nato padel na tla. Navijaška skupina se je Kovačeviću opravičila, saj je bilo sprva rečeno, da je fizično obračunal z navijačem, kar pa se ni izkazalo za resnično. Na koncu sta si navijač in hokejist tako segla v roke.
Kovačevićev zagovornik Krstić ob vsem tem pravi, da bi moralo tožilstvo imeti strožje kriterije pri vlaganju obtožnic in da bi moralo v tem primeru tožilstvo že v preiskavi ustaviti pregon zoper Kovačevića. »Nihče, ki pozna Kovačevića, ni verjel, da bi storil kaj takšnega, saj nikoli ni bil udeležen v pretepih,« je še dejal odvetnik.