Stanislav Štuhec Svet24.si

Kam je odšel Stanislav Štuhec? Svojci ga ...

Naj blok stoji na Pavšičevi ulici Svet24.si

Foto: Ponovno izbrali najlepši blok v Ljubljani

Damjan Žugelj Necenzurirano

Slovenski Watergate: tožilstvo zahteva preiskavo ...

asta-vrecko Reporter.si

Blamaža: levičarka Asta Vrečko namesto ...

rudiger Ekipa24.si

Genialno! Rüdiger vratarju Reala pomagal pred ...

kyle-marisa-roth Odkrito.si

Nenadna smrt znane TikTok vplivnice

elsnik Ekipa24.si

Uh, kakšne besede! Kapetan Olimpije Elšnik po ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Oče koroških dečkov dal brco svoji zagovornici

Deli na:
Oče koroških dečkov dal brco svoji zagovornici

Romeo Bajde - Foto: Facebook

Velenjčan Romeo Bajde, ki je obtožen umora partnerke decembra 2015 v Velenju, je preklical pooblastilo svoji zagovornici Maksimiljani Kincl Mlakar, ki ga je zagovarjala v okviru brezplačne pravne pomoči. Na vprašanje sodnika Zorana Lenovška, zakaj ji je preklical pooblastilo, pa ni želel odgovoriti.

Dejal je le, da ima vročino in da se bo vrnil v zaporno celico. Tekom dneva ga bo pregledal zaporniški zdravnik. Lenovšek pa je napovedal, da bo prek sistema brezplačne pravne pomoči poskušal ugotoviti, kaj je Bajde navedel kot razlog za preklic pooblastila.

Na petkovi obravnavi bo predvidoma sporočil, kdo bo prevzel zagovor Bajdeta po uradni dolžnosti. Novi zagovornik bo potreboval nekaj časa, da se seznani z Bajdetovim primerom. Lenovšek je sicer obravnavi na ponovljenem sojenju zoper Bajdeta razpisal še za 8. in 9. marec.


Tožilka Simona Kuzman Razgoršek ves čas sojenja meni, da Bajde poskuša zavlačevati sojenje. Če sodišče Bajdetu kazni ne bi izreklo do 21. marca letos, mu bo moralo odpraviti pripor. Zakon o kazenskem postopku namreč določa, da lahko po vložitvi obtožnice pripor traja največ dve leti. Če v tem roku obtožencu ni izrečena obsodilna sodba, pripor odpravijo in obtoženca izpustijo. Obtožnica zoper Bajdeta je bila vložena 22. marca 2016.

Bajde, sicer znan tudi kot oče t. i. koroških dečkov, je bil na prvem sojenju 7. marca lani spoznan za krivega uboja partnerke in obsojen na 13 let zapora, čeprav ga je tožilstvo bremenilo umora in zanj zahtevalo 25 let zaporne kazni.

Višje sodišče v Celju je sodbo razveljavilo, med drugim zato, ker je sojenje v delih, ko so razpravljali o obdolženčevem duševnem zdravju, potekalo zaprto za javnost. Višje sodišče je v odločbi opozorilo, da je javnost sojenja pravilo, izključitev javnosti pa izjema. Prav tako se ni strinjalo s sodnikovim videnjem ljubosumja kot motiva za storitev kaznivega dejanja.