Uboj iz malomarnosti

Na začetku sojenja septembra lani je tožilstvo zanje zahtevalo štiri leta zapora, ker prebivalstva niso opozorili na nevaren potres.Med obsojenimi so strokovnjaki, ki so v Italiji in mednarodno med najbolj priznanimi in cenjenimi izvedenci za potrese in geologijo. Med njimi je tudi Enzo Boschi, ki je takrat vodil italijanski nacionalni inštitut za geofiziko in vulkanologijo (INGV), pa tudi Giulio Selvaggi, vodja nacionalnega centra za potrese tega inštituta v Rimu ter Franco Barberi z univerze v Rimu. Obsojeni so še Mauro Dolce, Gian Michele Calvi in Claudio Eva, poroča AFP.

Po mnenju sodišča je bila sedmerica posredno odgovorna za smrt 309 ljudi, saj je pred potresom opravila več študij, javnosti pa podala napačne informacije oziroma je potres podcenila. 

Obramba je sicer izpostavila, da strokovnjaki na nikakršen način ne morejo predvideti velikih potresov, tudi na območjih, kjer tla večkrat strese, zaradi česar je zahtevala oprostilno sodbo.

V potresu z magnitudo 6,3 ki je razdejal mesto, je 6. aprila 2009 umrlo 309 ljudi, več deset tisoč ljudi je ostalo brez strehe nad glavo. Potres je prizadel kakih 120.000 ljudi, uničil je zgodovinsko središče mesta in srednjeveške cerkve ter okoliške vasi. Omenjena komisija se je sestala šest dni pred potresom in kljub številnim manjšim potresnim sunkom ni sprejela nobenih ukrepov.

Razburjenje v mednarodni znanstveni srenji

Sojenje je vzbudilo razburjenje v mednarodni znanstveni srenji že ob vložitvi obtožnice leta 2010. Več kot 5000 članov znanstvene skupnosti je takrat v odprtem pismu italijanskemu predsedniku Giorgiu Napolitanu obsodilo sojenje in poudarilo, da potresov ni mogoče napovedati.

Nekateri komentatorji so ob tem opozarjali, da bodo obsodbe druge strokovnjake odvrnile od sodelovanja v podobnih svetovanjih zaradi strahu pred pravnimi posledicami. Odvetnik obrambe Filippo Dinacci je obtožbe označil za "srednjeveške".

Tožilec Fabio Picuti je danes ravnanje članov komisije primerjala s tistim ameriške agencije za nujne primere, ki ni ustrezno ocenila nevarnosti orkana Katrina, ki je leta 2005 razdejal New Orleans.

Odvetnik obrambe Alfredo Biondi je primerjavo zavrnil. Kot je dejal, je orkane in poplave mogoče napovedati, ne pa tudi potresov. Eden od odvetnikov tožnikov pa je poudaril, da niso pričakovali, da bodo potres napovedali, temveč da bodo ljudi opozorili na nevarnosti.

"Nepopolna, neustrezna in zločinsko napačna" analiza

Picuti je dodal, da so strokovnjaki podali "nepopolno, neustrezno in zločinsko napačno" analizo, ki je pomirila prebivalce, tako da so bili mnogi na svojih domovih, ko je mesto prizadel potres.

Vladna komisija se je sestala po vrsti šibkejših potresov, ki so območje stresali več tednov in so med prebivalci širili paniko. K oceni razmer so povabili vrhunske seizmologe.

De Bernardinis je po sestanku sporočil, da potresna dejavnost ne predstavlja nevarnosti za prebivalce mesta, temveč da je celo dobra, saj po navedbah strokovnjakov sprošča energijo in zmanjšuje nevarnost večjega potresnega sunka. Znanstveniki so sicer nato zanikali, da bi De Bernardinisu rekli kaj takega.