Sreda, 24. 5. 2017, 14.22
6 let, 7 mesecev
Bavčar se ne predaja: njegov odvetnik bo vložil zahtevo za varstvo zakonitosti
Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
6,45
12
Višje sodišče v Ljubljani je v zadevi Istrabenz potrdilo sodbo Igorju Bavčarju in Kristjanu Sušinskemu, medtem ko so Nastji Sušinskemu spremenili izrek enotne kazni, je dejala odvetnica Varja Holec, ki je danes prejela sodbo. Napovedala je, da bo v imenu Kristjana Sušinskega na vrhovno sodišče vložila zahtevo za varstvo zakonitosti.
Odvetnica, ki celotne sodbe še ni prebrala, je potrdila neuradne informacije, ki so zaokrožile v torek.
Bavčar mora vrniti nekaj več kot 18 milijonov evrov
Pojasnila je, da je drugostopenjsko sodišče po obravnavi pritožb obsojenih prvostopenjsko sodbo spreminjalo v delu, ki se nanaša na izrek kazni Nastje Sušinskega. Tega so lani na okrožnem sodišču obsodili na dve leti zapora. Nekdanjemu predsedniku uprave Istrabenza Bavčarju je potrdilo pet let zapora, nekdanjemu prvemu finančniku Istrabenza Kristjanu Sušinskemu pa tri leta zapora.
Bavčar mora vrniti nekaj več kot 18 milijonov evrov nezakonito pridobljenih sredstev, Kristjan Sušinski pa nekaj več kot dva milijona evrov. Sodba je tri tedne pred datumom zastaranja postala pravnomočna. Obsojeni imajo sicer možnost, da vložijo zahtevke za varstvo zakonitosti na vrhovno sodišče, vendar to ne zadrži prestajanja kazni.
Kozina zadovoljen s sodbo, nezadovoljen z odnosom izvršilne oblasti
Višji državni tožilec Jože Kozina je zadovoljen s pravnomočno sodbo v zadevi Istrabenz. "Lahko bi bila tudi drugačna in to je treba vzeti v zakup," je dejal na današnji novinarski konferenci.
Dejal je, da je bilo v tej zadevi, ki je bila razdeljena na dva sodna procesa, obtoženih sedem oseb, od tega jih je bilo že pred tem ponovljenim sojenjem pravnomočno obsojenih pet, kar je uspeh, še posebej, ker je bil obsojen tudi storilec predikatnega kaznivega dejanja Boško Šrot.
Tako tožilstvo kot sodstvo imata slabosti, ki se jih zavedajo, vendar pa meni, da odnos med izvršilno, zakonodajno in sodno vejo oblasti ne bi smel priti na tako nizko raven, meni Jože Kozina.
"Tožilska funkcija je taka, da zmage sledijo porazom, to pa je treba sprejeti," je dejal in se odzval na besede pravosodnega ministra, ki je lani jeseni dejal, da bi v primeru zastaranja "letele glave".
"Z mnogimi ocenami odvetnikov se ne strinjam, strinjam pa se, da je bila po nepotrebnem podana izjava izvršilne oblasti, da bodo letele glave. Najmanj, kar je bila ta izjava, je bila neokusna in nedostojanstvena," je dejal.
Tako tožilstvo kot sodstvo imata po njegovem mnenju slabosti, ki se jih zavedajo, vendar pa meni, da odnos med izvršilno, zakonodajno in sodno vejo oblasti ne bi smel priti na tako nizko raven.
Kritičen je bil tudi do dela sodišč, saj je sam za vsebino sodbe najprej izvedel iz medijev. "Kritika leti na sodišče, ki očitna ne zna zadržati informacij ali pa ne zna vročati sodb," je dejal.
Cerar zadovoljen, da v primeru Istrabenz ni prišlo do zastaranja
Predsednik vlade Miro Cerar je zadovoljen, da je višje sodišče še pred zastaranjem odločilo v primeru Istrabenz. "V primeru Bavčar sem vesel, da končno nismo prišli do sramotnega zastaranja," je dejal.
Miro Cerar je spomnil na spremembe zakonodaje, katerih namen je preprečiti, da ne bi več prihajalo do takšnih zastaranj, kot so se dogajala v preteklosti, ko so se "veliki lumpi izogibali roki pravice, vmes pa morebiti igrali košarko ali križarili na jahtah".
"Gre za dogodek, ki kaže, da tudi slovensko pravosodje zmore in zna," je v današnji izjavi medijem dejal Cerar. Kot je dodal, vlada že tri leta intenzivno dela na tem, da se izboljša stanje na področju pravne države. "Zmanjšujemo sodne zaostanke, okrepili smo tožilske vrste, vedno bolj smo aktivni na področju preganjanja koruptivnih dejanj - vedno več je ovadb, vedno več je preiskav," je poudaril.
Spomnil je na v tem mandatu sprejete spremembe zakonodaje, katerih namen je preprečiti, da ne bi več prihajalo do takšnih zastaranj, kot so se dogajala v preteklosti, ko so se "veliki lumpi izogibali roki pravice, vmes pa morebiti igrali košarko ali križarili na jahtah".
V primeru Bavčar je sicer veljala še stara zakonodaja, a končno enkrat ni prišlo do sramotnega zastaranja, ampak je sodišče vestno in odgovorno opravilo svojo nalogo, je dejal.
Tudi novi generalni državni tožilec Drago Šketa je pozdravil odločitev višjega sodišča. Po njegovem mnenju gre za jasno sporočilo, da "smo pred zakonom vsi enaki in da pravna država deluje", so sporočili s tožilstva.
12