LJUBLJANA – Čeprav solkanska odvetnica Kati Mininčič sodbe ljubljanskih višjih sodnikov še ni prejela, ji je že znano, da so za njenega klienta, 25-letnega Šentjurčana Luka Vlaovića, potrdili okrožno sodbo in torej štiri leta zapora. »Pisanje takih sodb pač vzame nekaj več časa, vse pa izveš že v sklepu, ki ti ga izročijo takoj. V njem piše, da so mu podaljšali ukrep hišnega pripora, saj so sodbo potrdili.«
Se bosta z bodočim doktorjem prava z zahtevo za varstvo zakonitosti zatekla k vrhovnim sodnikom? »Najprej moram prebrati višjo sodbo, a menim, da v njej ne bo kakšne takšne napake, po kateri bi menila, da imam na vrhovnem sodišču možnosti za uspeh. Nisem kot nekateri odvetniški kolegi, ki z glavo rinejo skozi zid. Vsaj 80-odstotno moram biti prepričana, da bom z zahtevo uspela, sicer na tem sodišču ne delam gneče po nepotrebnem.«
Zgodba o Vlaovićevem poskusu uboja 30-letnega asistenta s fakultete za farmacijo Roka Šibanca je sicer javnost razburjala že vse od vložitve obtožnice. Vlaović se je zaljubil v Šibančevo dekle, pot do nje pa si je poskušal utreti tako, da se znebi konkurenta. Na več načinov je poskušal navezati stik s Šibancem, poizvedoval je o njegovih navadah, naposled pa ga je 25. oktobra pričakal pred fakulteto, ga zaprosil za pomoč pri dviganju tovora iz prtljažnika njegovega avtomobila, ga zvabil do bližnje garaže in ga medtem, ko je ta dvigal škatlo, začel zabadati po hrbtu in vratu.
Šibanc – izgubil je tri litre krvi in so ga na ljubljanski kliniki komaj rešili – je bil naravnost zgrožen nad obtožbo, ki je njegovega skorajšnjega krvnika bremenila le za poskus uboja in ne za zahrbtni umor, po katerem je zagroženih najmanj 15 let zapora. »Tožilce sprašujem, ali ni nekaj najbolj grozovitega, da se nekdo najprej informira o tebi in dlje opreza za teboj, ker te hoče ubiti? Ali je še kaj bolj zahrbtnega kot to, da te iz istega razloga zvabi v garažo ter te, medtem ko mu pomagaš, z nožem, dolgim skoraj 15 centimetrom in z rezili na obeh straneh, z vso silo zabode v hrbet? Če to, kar se je zgodilo meni, ni poskus umora, potem res ne vem, zakaj imamo tak člen sploh v kazenski zakonodaji!«
Pomenljivo je, da so se po obsodbi za poskus uboja začeli oglašati tudi nekateri pravniki, ki jih je presenetila tako mila pravna kvalifikacija in po njihovem nedopustno popuščanje tožilstva. Toda Vlaovićeva odvetnica vztraja, da je bila tožilska odločitev pravilna, o drugače mislečih pa: »To so nestrokovne, populistične in komercialistične izjave. Verjemite mi, da bi tožilci poskusili tudi s poskusom umora, če bi za to imeli vsaj en upravičen sum. A tega ni bilo. Sicer pa, še nisem srečala tožilca, ki bi odločil v prid storilca kaznivega dejanja in ga ne bi napadel z vsemi topovi.«
Zadeva je torej pravnomočno končana. Luka Vlaovića, ki je slabo leto že preždel v hišnem priporu, čakajo še tri leta zapora. Če bo za zapahi priden, bodo pristojni tudi to kazen zagotovo še skrajšali in ga predčasno spustili na prostost. Na sodišče pa bo še moral. Odvetnica Mininčičeva nam je namreč dejala, da je Šibancu za njegove telesne in duševne bolečine izplačal 12.000 evrov, vendar pa je oškodovanec v kazenskem postopku terjal 67.145 evrov odškodnine. Preostanek bo poskušal iztožiti na pravdnem sodišču.
