Ustavno sodišče zavrglo pobudo za oceno ustavnosti lex Magne

Ljubljana – Ustavno sodišče je zavrglo pobudo Bojana Požarja in treh kmetov za oceno ustavnosti tako imenovanega lex Magna. Pobudniki ne izkazujejo neposrednega pravnega interesa, so soglasno odločili ustavni sodniki.

Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti četrtega odstavka 8. člena in 11. člena zakona o zagotavljanju pogojev za izvedbo strateške investicije na razvojnem območju v Občini Hoče - Slivnica se zavrže, je odločilo ustavno sodišče. Ta zakon ureja možnost razlastitve lastnikov zemljišč, kjer bi Magna postavila lakirnico, v kasnejših fazah pa morda tovarno avtomobilov.

Ustavni sodniki so odločili, da bodo lahko pobudniki očitke o morebitni protiustavnosti izpodbijanih določb lahko uveljavljali v razlastitvenem postopku, če bo ta uveden, in šele po izčrpanju vseh pravnih sredstev tudi s pobudo.

»Iz ustaljene ustavnosodne presoje izhaja, da zgolj možnost, da bo izpodbijana določba v prihodnosti uporabljena kot pravna podlaga za razlastitev nepremičnin pobudnikov, za izkaz pravnega interesa ne zadostuje,« so zapisali.


Investicija Magne v Hočah pred odločilnimi trenutki