Propadel še tretji poskus sklica izredne seje
Zasavski Ceroz Trinajst svetnikov podpisnikov peticije zahteva od županje, da vsaj javnost seznani o dogajanju, če se že z njimi »ne upa soočiti«.
Odpri galerijo
Neodvisni trboveljski svetnik Iztok Hribovšek poziva županjo Jasno Gabrič, naj vsaj javnosti pojasni, kaj se dogaja na Cerozu. Foto Polona Malovrh
Trbovlje – Po dveh neuspešnih poskusih trboveljskih svetnikov iz opozicijske SDS, da bi na najvišjem občinskem organu izredno obravnavali problematiko in milijonsko izgubo oziroma dolgove zasavskega Ceroza, je v teh dneh peticijo z novo zahtevo županji Jasni Gabrič po sklicu izredne seje podpisalo kar trinajst svetnikov od 27 – a tudi oni brez uspeha. Zato je v njihovem imenu občinski svetnik Iztok Hribovšek danes nanjo naslovil še javni poziv: naj razloge za nastali položaj javnosti pojasni vsaj prek medijev, če »se že z nami, svetniki, ne upa soočiti«.
Svetniki Gabričevi in njeni desni roki Urški Poznič Goršek, odstopli predsednici skupščine Ceroza, očitajo, da sta več kot pol leta molčali o finančnih težavah Ceroza na škodo občanov, ki bodo morali na koncu kriti izgubo prek višjih položnic, pa tudi na škodo občine kot soustanoviteljice Ceroza. »Zato se nam upravičeno poraja vprašanje, ali je tudi trboveljska občinska oblast doprinesla k tej situaciji,« se sprašujejo podpisniki peticije.
Gabričeva je konec oktobra, v drugi zavrnitvi izredne seje, svetnikom SDS pojasnila, da se je tako odločila, ker »seja ne bi imela nobene dodane vrednosti in nobenih pozitivnih učinkov na Ceroz«. Na pozitivne učinke razjasnitev za prizadete občane, ni pomislila, ji še očitajo.
Ceroz ima sicer od 1. novembra novo vodstvo, ki je zavezano izvajati sanacijske ukrepe, saj petim občinam dolguje dobrega pol milijona evrov iz naslova najema infrastrukture, pol milijona pa znaša lanska izguba; letošnja utegne biti vsaj dvakrat tolikšna.
V četrtek je Gabričeva z dopisom zavrnila tudi poziv trinajsterice svetnikov po izredni seji, češ da jo lahko skličejo tudi sami. »Še en dokaz brezmejne arogance oblasti,« se je na to odzval Iztok Hribovšek.
Svetniki Gabričevi in njeni desni roki Urški Poznič Goršek, odstopli predsednici skupščine Ceroza, očitajo, da sta več kot pol leta molčali o finančnih težavah Ceroza na škodo občanov, ki bodo morali na koncu kriti izgubo prek višjih položnic, pa tudi na škodo občine kot soustanoviteljice Ceroza. »Zato se nam upravičeno poraja vprašanje, ali je tudi trboveljska občinska oblast doprinesla k tej situaciji,« se sprašujejo podpisniki peticije.
Gabričeva je konec oktobra, v drugi zavrnitvi izredne seje, svetnikom SDS pojasnila, da se je tako odločila, ker »seja ne bi imela nobene dodane vrednosti in nobenih pozitivnih učinkov na Ceroz«. Na pozitivne učinke razjasnitev za prizadete občane, ni pomislila, ji še očitajo.
Ceroz ima sicer od 1. novembra novo vodstvo, ki je zavezano izvajati sanacijske ukrepe, saj petim občinam dolguje dobrega pol milijona evrov iz naslova najema infrastrukture, pol milijona pa znaša lanska izguba; letošnja utegne biti vsaj dvakrat tolikšna.
V četrtek je Gabričeva z dopisom zavrnila tudi poziv trinajsterice svetnikov po izredni seji, češ da jo lahko skličejo tudi sami. »Še en dokaz brezmejne arogance oblasti,« se je na to odzval Iztok Hribovšek.
