Strokovni svet UKC Ljubljana je danes soglasno podprl delo ožjega vodstva UKC, tako v. d. generalnega direktorja UKCL Simona Vrhunca kot strokovnega direktorja UKCL Sergeja Hojkerja ter direktorja nevrološke klinike Davida Voduška. Če bo ožje vodstvo UKC odstavljeno, namerava odstopiti celotni strokovni svet, so poudarili na novinarski konferenci.
Ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc je namreč prejšnji teden zaradi primera Radan pozvala vodstvo UKC Ljubljana ter strokovnega direktorja nevrološke klinike k odstopu. Gre za primer zdravnika Ivana Radana, ki ga policija sumi, da je na nevrološki kliniki UKC Ljubljana umoril sedem bolnikov. Vsega skupaj pa ga sumijo 24 kaznivih dejanj.
Rok za odstop je ministrica postavila za danes. Ker očitno ne bodo odstopili, bo verjetno ministrica - tako je vsaj napovedala - od predstavnikov vlade v svetu zavoda zahtevala, naj začnejo postopek ugotavljanja odgovornosti vodilnih, ki so tako ali drugače vpleteni v primer Radan.
Vodušek naj bi odstop sicer že ponudil
Kot poroča Delo, pa je strokovni direktor nevrološke klinke David B. Vodušek ministrici danes poslal elektronsko pismo, v katerem je poudaril, da je že januarja ponudil svoj odstop. "Ta sicer tedaj ni bil sprejet, svoje zavedanje objektivne odgovornosti oziroma pripravljenosti odstopiti pa sem tudi kasneje oziroma nedavno javno povedal. Zato mene k temu ni treba pozivati. Iz vaše dikcije sklepam, da ste moj odstop sprejeli," je zapisal.
Ministrica ukrepa na osnovi govoric
Na novinarski konferenci sta danes Vrhunec in Hojker poudarila, da je Vodušek v primeru Radan ravnal točno tako kot se je od njega pričakovalo, zato njegovega odstopa ne sprejmeta.
Vrhunec je sicer dejal, da je UKCL dobra in zaupanja vredna institucija ter po vseh kazalnikih primerljiva s podobnimi v razvitem svetu.
Hojker pa je zatrdil, da vsak incident ali neskladje resno jemljejo, ugotovijo dejansko stanje in sprejmejo ukrepe. Tako je na osnovi anonimnega sporočila o še drugih primerih neustreznega ravnanja s pacienti na nevrološki kliniki (na primer, da naj bi prišlo do odklopa pacienta z dihalnega aparata) danes uvedel nov izredni interni strokovni nadzor. Obžaluje pa, da ministrica za zdravje Milojka Kolar zahteva odstope na osnovi govoric in še preden je njen lastni upravni nadzor, ki bi se moral končati že marca, pa se še ni, karkoli pokazal. Opozoril je še, da slovensko zdravstvo deluje s pol manj denarja kot avstrijsko, pričakuje pa se enako kakovost.
Kaj pravijo člani sveta
Strokovni svet UKCL, v katerem sedijo vodilni zdravniki UKCL, meni, da je neprimerno, da se tragični dogodek, ki ga globoko obžalujejo, in se svojcem in ostalim prizadetim zanj tudi opravičujejo, zdaj v politiki "izkorišča za posplošeno diskreditacijo vodstva UKCL in zdravstvenih delavcev". Kot pravijo, "soglasno nasprotujemo zahtevi po odstopih vodilnih v UKCL, sicer pa predlagamo, da se zahteva po odstopu in moralni drži ob prepoznanju objektivne odgovornosti pomakne še kakšno stopničko ali dve više".
Član sveta (Matjaž Veselko je dejal, da bi se stanje v UKCL, če bi zdaj vsi po vrsti odstopili, pomembno poslabšalo, po njegovem je treba reševati nastali položaj in ukrepati naprej za večjo varnost pacientov.
Tudi član sveta Zlatko Fras je poudaril, da je strokovni svet presodil, da so bili ukrepi vodstva (suspenz zdravnika, izredni strokovni nadzor, odpoved pogodbe o zaposlitvi, zamenjava predstojnika oddelka, vodje enote in glavne medicinske sestre) ustrezni, zato so vodstvo podprli.
Član sveta Rajko Kenda je dejal, da je na soglasno odločitev strokovnega sveta ponosen, saj svet ve, kaj vse je vodstvo naredilo, odkar se je izvedelo za primer.
Član sveta Adolf Lukanovič pa je dejal, da gre za ekscesen primer, za izgorelost posameznika in tudi za posledice dolga leta nerešenih kadrovskih, finančnih, investicijskih in drugih težav. Zato mu je nerazumljivo, zakaj naenkrat tak pogrom in zahteva po obglavljenju vodstva.
David Vodušek pa je poudaril, da se novi vodilni na oddelku zelo trudijo, vendar pa so zaposleni v stresu in bodo potrebovali pomoč.
Aparatčiki se oklepajo položajev
»To je samovšečno blebetanje, zagotavljanje samozvane odličnosti in absolutno nobene empatije in obžalovanja do prizadetih! V zadnjih 25 letih si je vodenje UKCL prilastila ozka skupina aparatčikov, ki jim je precej bolj kot za stroko mar predvsem za lastne pozicije in benificije, ki jih te prinašajo!« To pa nam je pred nekaj dnevi o odzivu in ravnanju vodstva UKCL v primeru Radan povedal eden izmed zdravnikov na UKCL, ki ne želi biti imenovan. Več si preberite v članku: Nezamenljivi šefi UKCL ali kako si je politika skuhala prevročo čorbo.
