Ben Affleck se sramuje prednika sužnjelastnika

Ljudje naj bi poznali svoje korenine. Bilo naj bi pomembno zavedati se svojih prednikov in družinske zgodovine, saj se ne nazadnje po nas pretaka njihova kri in morebiti celo prida nekaj k osebi, kakršna smo. A hkrati je včasih bolje, da nekatere stvari ostanejo skrite in pozabljene. O tem je prepričan vsaj oskarjevec Ben Affleck, ki se je odločil za sodelovanje pri dokumentarni oddaji Finding your roots (Spoznavanje svojih korenin), kar pa je nato obžaloval. Brskanje po daljni zgodovini njegove družine s pomočjo rodoslovnih in genetskih raziskovalnih tehnik mu je namreč razodelo več, kot bi želel vedeti. Prednika, na katerega superjunak velikih platen ne more biti pretirano ponosen. Kajti medtem ko se filmski Batman bori proti zlu in krivici, je bil njegov predhodnik lastnik sužnjev. Resnica, ki jo je oskarjevec na vsak način želel skriti pred javnostjo.

Pravica do zasebnosti

Ljudje imajo pravico vedeti, bi se lahko glasilo geslo Wikileaksa, za katero je Julian Assange dejal, da vohuni za ljudi. In pod okriljem transparentnosti je razvpita organizacija že lani vdrla tudi v arhiv družbe Sony Pictures Entertainment in nedavno javnosti predstavila svoj izkupiček. Več kot 30.000 dokumentov in 173.000 elektronskih pošt, med katero se je skrivala tudi korespondenca Henryja Louisa Gatesa Jr., voditelja omenjene dokumentarne oddaje, in Michaela Lyntona, glave družbe Sony. Gatesu se je namreč prvič, odkar z zvenečimi imeni brska po njihovi preteklosti in počasi razkriva njihova družinska debla, dogodilo, da so med raziskovalnim procesom privzdignili kamen, za katerega zvezdnik ni želel, da se ga privzdigne. Želel je, da zamolčijo, da je v liniji njegovih prednikov tudi sužnjelastnik. »Več naših gostov v tej sezoni je potomcev sužnjelastnikov, a še nikdar se na nas ni nihče obrnil s prošnjo po cenzuri. Kaj naj naredimo, ne nazadnje govorimo o megazvezdniku?« se je Gates, v očeh katerega bi bila cenzura in izpuščanje podatkov kršenje nenapisanih pravil in etike oddaje, obrnil po nasvet k Lyntonu. A zanj je bilo morda poglavitneje, kdo vse že pozna Affleckovo družinsko zgodovino. Pač v skladu z reklom, da tisto, česar ne veš, ne boli. »Sam bi to izvzel iz scenarija. A težava nastopi, če bi se za to razvedelo, saj gre ne nazadnje za občutljivo tematiko.«

Ponosna zgodovina Affleckovih

Spoštovati pravico do zasebnosti ali slediti poklicni etiki, se je spraševal Gates, ki ga je težilo, da bi s sprejetjem cenzure, tudi če zgolj enkrat, ogrozil integriteto oddaje. A je na koncu očitno vendar klonil pred željami hollywoodskega težkokategornika. V oddaji, ki je že raziskovala družinska drevesa zvezd, kot so Barbara Walters, Martha Stewart, Kyra Sedgwick in Kevin Bacon, Robert Downey Jr., Samuel L. Jackson, Sally Field, Sting in Jessica Alba, so gledalci namreč v prvi vrsti sledili precej ponosni družinski zgodovini Affleckovih. Takšni, ki verjetno pritiče junaku filmskih platen. Na malih zaslonih se je oktobra lani namreč lahko sledilo zgodbi igralčevega prapradeda mistika iz časa ameriške secesijske vojne, še nekaj generacij nazaj se je njegov prednik boril v ameriški revoluciji na strani patriotov, Benova mati pa je v 60. letih prejšnjega stoletja sodelovala v gibanju za človekove pravice. A prednik, ki je imel v lasti človeško delovsno silo, ni omenjen niti z besedo.

Sužnjelastniški prednik ni zanimiv

Poslanstvo oddaje je deliti zanimive zgodbe iz daljne osebne zgodovine slavnih gostov, pri čemer so nemalokrat naleteli tudi na sužnjelastniške prednike. »Nikdar nismo zamižali, če je bila resnica neprijetna,« pravi Gates in poudari, da so, denimo, pri rodoslovnem deblu televizijskega voditelja Andersona Cooperja naleteli na sužnjelastniškega prednika, ki ga je zaradi trpinčenja ubil eden njegovih sužnjev, česar niso izločili iz scenarija. »Naše delo je tudi, da odločimo, kaj bo gledalce pritegnilo, in iz množice rodovniških zgodb izluščimo najbolj zanimive. To smo storili tudi v primeru gospoda Afflecka.« A najsi je bil neobjavljeni del Affleckove zgodovine zanimiv ali ne, Wikileaks je prepričan, da je pri tem treba pogledati malce širše. Primer zvezdnikove prošnje po zamolčanju določenih podatkov, čemur se ustvarjalci oddaje po nasvetu vodilnega v multimedijskem gigantu nato uklonijo, je namreč primer notranjega delovanja in vpliva multinacinalnega medijskega velikana.