Trikrat ne za Janšo in Matoza
Po zavrnitvi zahtev za izločitev treh žensk se sojenje zaradi kaznive razžalitve dveh novinark lahko nadaljuje
Odpri galerijo
Janez Janša in Franci Matoz na celjskem sodišču. Foto Brane Piano
Celje – Košarico je Janezu Janši in njegovemu odvetniku Franciju Matozu v začetku tedna dal predsednik celjskega višjega sodišča Branko Aubreht, danes pa ponovno tudi začasna predsednica Okrožnega sodišča v Celju Petra Giacomelli. Tako bo sojenje zaradi dveh kaznivih dejanja razžalitve novinarke oziroma urednice na TV Slovenija Eugenije Carl in Mojce Šetinc Pašek s tvitom iz marca 2017 prihodnji petek, 23. novembra morda le steklo.
Aubreht je zahtevo zagovornika Janeza Janše za izločitev predsednice sodišča Petre Giacomelli zaradi dvoma o pristranskosti zavrnil kot neutemeljeno, saj je bila podkrepljena predvsem s tem, da je Giacomellijeva že prej zavrnila prvo zahtevo za izločitev sodnice Barbare Žumer Kunc ter porotnice Simone Zorko. Spomnimo, da je do imenovanja Zorkotove prišlo šele, ko je zastopnik oškodovank, odvetnik Tomaž Bajec iz odvetniške družbe Zdolšek, izvedel, da je Ika Plevnik, prvotno določena porotnica v tričlanskem senatu, članica Janševe SDS. Dosegel je njeno izločitev. Sodišče je potem imenovalo Zorkotovo.
Pri sodnici Žumer Kunčevo pa je Matoz skupaj z obtoženim dvomil, da ji je bila zadeva pravilno predodeljena, saj je predobravnavni narok aprila 2107 vodila sodnica Ingrid Lešnik. Od takrat, ko Janša kaznivih dejanja in priznal, in do sklica prve obravnave prejšnji mesec sicer minilo že leto in pol.
Čeprav je sodišče Matozu omogočilo vpogled v ustrezne evidence o letnem planu dela, oddeljevanju zadev in vrstnem redu določanja porotnikov, s tem ni bil potolažen. Danes pa je Giacomellijeva potem, ko je višje sodišče ni izločilo, tudi sama in že drugič zavrnila zahtevo po izločitvi Žumer Kunčeve in Zorkotove.
Sodnica barbara Žumer Kunc je ob prekinitvi obravnave zaradi zdaj zavrnjenih zahtev po izločitvi treh žensk, torej sebe, svoje predsednice sodišča in porotnice svojega senata, za vsak primer nadaljevanje sojenja že sklicalo – to bo v petek, 23. novembra.
Aubreht je zahtevo zagovornika Janeza Janše za izločitev predsednice sodišča Petre Giacomelli zaradi dvoma o pristranskosti zavrnil kot neutemeljeno, saj je bila podkrepljena predvsem s tem, da je Giacomellijeva že prej zavrnila prvo zahtevo za izločitev sodnice Barbare Žumer Kunc ter porotnice Simone Zorko. Spomnimo, da je do imenovanja Zorkotove prišlo šele, ko je zastopnik oškodovank, odvetnik Tomaž Bajec iz odvetniške družbe Zdolšek, izvedel, da je Ika Plevnik, prvotno določena porotnica v tričlanskem senatu, članica Janševe SDS. Dosegel je njeno izločitev. Sodišče je potem imenovalo Zorkotovo.
Pri sodnici Žumer Kunčevo pa je Matoz skupaj z obtoženim dvomil, da ji je bila zadeva pravilno predodeljena, saj je predobravnavni narok aprila 2107 vodila sodnica Ingrid Lešnik. Od takrat, ko Janša kaznivih dejanja in priznal, in do sklica prve obravnave prejšnji mesec sicer minilo že leto in pol.
Čeprav je sodišče Matozu omogočilo vpogled v ustrezne evidence o letnem planu dela, oddeljevanju zadev in vrstnem redu določanja porotnikov, s tem ni bil potolažen. Danes pa je Giacomellijeva potem, ko je višje sodišče ni izločilo, tudi sama in že drugič zavrnila zahtevo po izločitvi Žumer Kunčeve in Zorkotove.
Sodnica barbara Žumer Kunc je ob prekinitvi obravnave zaradi zdaj zavrnjenih zahtev po izločitvi treh žensk, torej sebe, svoje predsednice sodišča in porotnice svojega senata, za vsak primer nadaljevanje sojenja že sklicalo – to bo v petek, 23. novembra.
