Sobota, 16. 6. 2018, 8.25
5 let, 10 mesecev
Demokrati o predlogih imigracijske reforme: Gre za kodifikacjo Trumpove okrutnosti do priseljencev
Termometer prikazuje, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
Termometer prikaže, kako vroč je članek. Skupni seštevek je kombinacija števila klikov in komentarjev.
1,59
3
Predsednik ZDA Donald Trump je v petek za televizijo Fox News najprej zagotovil, da ne bo podprl manj skrajnega od dveh republikanskih predlogov zakona za priseljensko reformo, Bela hiša pa je nato pojasnila, da se je predsednik zagovoril in da bo podpisal kateregakoli od obeh predlogov.
Republikanci v predstavniškem domu kongresa so pripravili dva predloga zakona o imigracijski reformi v času, ko je to vprašanje posebej vroče, ker Trumpova vlada na meji odvzema mladoletne otroke staršem, ki prosijo za azil. A ameriški predsednik za tovrstna dejanja krivi demokrate.
Republikanci o predlogu niso enotni
Ti naj bi bili odgovorni za to, ker ne podprejo priseljenske reforme, ki jo zahteva. Vendar se jim o njej med seboj ne uspe dogovoriti niti med republikanci, ki imajo večino v obeh domovih kongresa. Oba predloga, ki sta nastala v predstavniškem domu, nimata možnosti za preživetje v senatu in razprava, ki se je vnela v petek, je bolj ali manj akademska.
Skrajno desni predlog republikanca iz Virginije Boba Goodlatta je za Trumpa bolj sprejemljiv, čeprav se ne razlikuje veliko od tako imenovanega kompromisnega predloga s podporo predsednika predstavniškega doma kongresa Paula Ryana, ki ga demokrati ne podpirajo.
Obama je pred osmimi leti mladoletne priseljence, ki so v ZDA prišli s staršizaščitil, Trump jim je zaščito vzel, vendar pa so jih pred izgonom zaščitila sodišča. To so ljudje, ki druge domovine, kot je ZDA, ne poznajo.
Trump: prednost naj imajo tisti, ki prinašajo dodatno vrednost družbi
Oba predloga rešujeta vprašanje nezakonitih priseljencev, ki so prišli v ZDA mladoletni s starši. Obama je te pred osmimi leti zaščitil pred izgonom, Trump pa jim je zaščito odvzel, vendar so jih pred izgonom na srečo zaščitila sodišča. To so ljudje, ki druge domovine, kot je ZDA, ne poznajo. Večina jih je šolanih, imajo družine in službe.
Ryan bi tem ljudem omogočil pot do državljanstva, Goodlatte pa bi jim dal začasen status, ki bi ga morali obnoviti na vsake tri leta. Oba predloga po Trumpovem receptu spreminjata sistem priseljevanja tako, da prednosti ne bi imeli več družinski člani, ampak tisti, ki lahko zagotovijo dodano vrednost ameriški družbi.
Nadaljevanje zidu na meji z Mehiko
Oba predloga tudi krepita finančna sredstva za varovanje meja in nadaljevanje gradnje Trumpovega zidu na meji z Mehiko. Goodlattov malce bolj kot Ryanov, demokrati pa nasprotujejo obema, ker oba predvidevata zapiranje mladoletnih otrok skupaj s starši v iste zapore, taborišča oziroma kamor jih bodo pač dali. Trump ob tem še naprej trdi, da so za odvzemanje otrok azilantom na meji odgovorni demokrati.
Demokrati oba predloga označujejo za kodifikacijo Trumpove okrutnosti do priseljencev, zato bodo katerikoli predlog, ki mu bo uspelo in bo prišel v senat, tam blokirali.
3