Zakaj je sodnica iz zadeve frank nadrejenim zamolčala, da zaradi lastnega kredita toži banko
Sodnica Katarina Marolt Kuret, ki je vrsto let odločala v zadevah glede posojil v frankih, višjemu sodišču skoraj leto dni ni razkrila, da tudi sama toži banko zaradi lastnega posojila v tej valuti ...
Višja sodnica Katarina Marolt Kuret, ki je od leta 2017 sodila v zadevah na temo posojil v frankih, pozneje pa je zaradi lastnega posojila v švicarski valuti še sama vložila tožbo proti banki Unicredit, nikoli ne bi smela odločati o tožbah posojilojemalcev. Zaradi konflikta interesov bi se morala sama izločiti iz vseh sojenj.
Tako se je predsednik višjega sodišča v Ljubljani Anton Panjan včeraj odzval na razkritje portala necenzurirano.si o dvojni vlogi sodnice Marolt Kuret. Iz njegovih besed je mogoče razbrati, da je kršila zakon o pravdnem postopku. V zadevah frank je namreč sodila kljub okoliščinam, ki vzbujajo dvom o njeni nepristranskosti oziroma objektivnosti.
Danes na necenzurirano.si objavljajo novo dejstvo v zgodbi, ki ravnanje sodnice postavlja še v bolj nenavadno luč. Ko se je namreč Marolt Kuret naposled odločila za vložitev tožbe proti svoji banki, tega skoraj leto dni ni razkrila svojemu delodajalcu, torej višjemu sodišču v Ljubljani ...
Celoten prispevek preberite na portalu necenzurirano.si.
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Berite brez oglasov
Prijavljeni uporabniki Trafike24 berejo stran neprekinjeno.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
