Kupila stanovanje, zdaj pa jo duši zapuščeno nadstropje: sosed se za to ne zmeniPokojna mama je kupila stanovanje v starejši hiši. Lastnik stanovanja je bila Občina Domžale. Leta 1992 ji je Občina prodala le stanovanje brez zemljišča. Vsa ta leta je mama skrbela za to zemljišče (košnja trave, tlakovanje, ograditev zemljišča) z dovoljenji in soglasji Občine Domžale. Hiša je bila zgrajena leta 1954 in se drži še ene hiše, ker so bili tedanji lastniki "naše" hiše, v kateri je mama kupila stanovanje, in sosednje hiše v sorodu (brat in sestra). V nadstropju nad nami ni ničesar, le tramovi, a je to sosedova last. Oni se sklicujejo na darilno pogodbo, vendar ne mama ne jaz te pogodbe še nisva videli. Soseda je pred nekaj leti umrla in zdaj mi težave dela njen sin, ki je zaposlen na Občini Domžale. Zgornjega nadstropja ne vzdržuje, lani poleti so se pojavile miši, okolica njihove (zapuščene) hiše je nevzdrževana. Ker se s pogovorom z njim ne da nič, sem bila primorana vložiti tožbo. Trikrat smo se srečali na mediaciji in ob zadnji mediaciji, ko smo mu rekli, da mora nepremičnino vzdrževati, je vstal in rekel, da smo mu rekli le enkrat, da on divje trte, ki se ovijajo okoli hiše in posledično raztezajo tudi na fasado te starejše, ne bo več obrezoval in da se srečamo na sodišču. Kaj še lahko naredim, kako in s čim še lahko pritisnem nanj, da začne vzdrževati zgornje nadstropje? Si človek, ki je pošteno kupil stanovanje, ga pošteno odplačal po približno 43 letih, ne zasluži miru? Je to, da ga prosim, da pospravi okolico in obreže "trto", preveč?